Trois inspecteurs généraux (Jean-François CERVEL, Gérard SAURAT et Michel TYVAERT) ont donc débuté leur mission en novembre 2005 et rendu leur rapport sur l’organisation et le fonctionnement du Cnam en juin 2006. Jean-François CERVEL est d’ailleurs bien connu des organisations syndicales puisqu’il avait déjà été chargé de mission sur le Cnam en 1982.

« Le Conservatoire se trouve à une époque décisive de son existence »

C’est ainsi que débute le rapport, qui rappelle l’originalité du Cnam chargé d’accueillir un public d’adultes pour lui donner une formation professionnelle et qui est présent sur tout le territoire. Sa mission de promotion supérieure du travail place le Conservatoire et ses atouts au cœur des questions les plus actuelles concernant la formation continue.

Le rapport pose des questions aussi cruciales que :
 comment doit être pris en charge le financement de l’établissement ?
 comment doit s’organiser la relation entre l’établissement central et les centres régionaux associés ?
 comment l’établissement doit se structurer pour assurer ses missions ?

Il est organisé en trois parties :
 1.La mission d’enseignement
 2.Analyse de la situation financière et budgétaire
 3.Les statuts et le « gouvernement » de l’établissement
Enfin il s’achève sur des recommandations de la mission d’inspection générale.

Nous tenterons d’en résumer les grandes lignes et de vous présenter une analyse et des propositions.
Tout est fait pour que ce texte, qui écorche vif la direction de notre établissement, soit étouffé de l’intérieur. Nous demandons qu’il soit mis à disposition de tous les personnels et des utilisateurs pour servir de base à un grand débat sur le Cnam. Vous pouvez vous le procurer auprès du secrétariat de votre entité.

• • Télécharger notre analyse de ce rapport - pdf